Ciberactivismo

importante tener en cuenta algunos matices: los países pobres o en desarrollo, en los que el minoritario acceso a Internet supone en sí mismo una restricción de derechos; aquellos otros que, según la UNESCO, tendrían niveles de censura online más elevados (2011): China, Cuba, Birmania, Omán, Corea de Sur, Sudán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Emiratos Árabes, Uzbekistán, Vietnam y Yemen; y, por último, el uso de técnicas o leyes que limitan la libertad en Internet por un número cada vez mayor de Gobiernos.

329. Arquilla, J. y Ronfeldt, D. (2001): “All-channel networks” (redes “todos con todos”): “Se distinguen de otros tipos de redes (como las redes en cadena o las redes en estrella) en que en esta todos los miembros están conectados entre sí y cada uno de ellos puede interactuar con cualquier otro sin necesidad de intermediarios. Este tipo de redes requiere para funcionar bien y perdurar unas comunicaciones rápidas, densas y multidireccionales. Las nuevas tecnologías han proporcionado el nivel de conectividad y ancho de banda que favorece una estructura organizativa de redes ‘todos con todos’. Hoy, actores diversos, dispersos y autónomos son capaces de consultar, coordinar y actuar conjuntamente a través de grandes distancias gracias a una más, mejor y más rápida información de la que nunca antes ha habido”.

Mercè Molist, David Casacuberta y Carlos Almeida

174. De la Guardia, C. (1999): “EZLN y la guerra en Internet. Entrevista a Justin Paulson (creador del sitio web del EZLN)”, Razón y Palabra, nº 13.

Opinión de un Focus Group para el estudio realizado por la organización de consumidores CEACCU sobre la percepción de riesgos alimentarios: “El consumidor muestra desconfianza en relación con los medios de comunicación tradicionales, que pueden ofrecer información interesada, mientras que en Internet, pese a las debilidades que presenta, el consumidor es el que busca la información, por lo que se siente menos manipulado que si son los medios quienes la manejan”. Quintana, Y. (2010): “Seguridad alimentaria: percepciones del riesgo por los consumidores”, CEACCU-Creed España, cursos de verano de la UIMP.

¿Qué opinan los propios usuarios sobre este tema? El barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) nº 2948, de junio de 2012, reflejaba que la mayoría de los encuestados compartirían las tesis de Carr: el 75,7 por ciento piensa que las “nuevas” tecnologías nos vuelven más perezosos, el 81,1 por ciento que con ellas nos aislamos más y el 66,1 por ciento que nos hacen desperdiciar más el tiempo. En el lado opuesto, el 45,4 por ciento opina que con ellas somos más eficientes y competentes.

Por la ambigüedad del término free en inglés (significa tanto “gratis” como “libres”), Stallman vio necesario precisar el alcance de la expresión Free Software o “software libre”. Se trata de una licencia que incluye cuatro libertades:

Usted tiene libertad para ejecutar el programa, con cualquier propósito.
Usted tiene la libertad para modificar el programa para adaptarlo a sus necesidades. (Para que esta li­­ber­­tad sea efectiva en la práctica, usted debe tener acceso al código fuente, porque modificar un programa sin disponer del código fuente es extraordinariamente dificultoso.)
Usted tiene la libertad para redistribuir copias, tanto gratis como por un cánon.
Usted tiene la libertad para distribuir versiones modificadas del programa, de tal manera que la comunidad pueda beneficiarse con sus mejoras.

Los sistemas de filtrado son utilizados tanto por institucio­­nes (bibliotecas públicas…), empresas o particulares (filtros de control parental) como por Gobiernos, agencias u organismos reguladores para impedir el acceso a determinados contenidos. El filtrado puede ser a nivel de ISP (proveedor de acceso a Internet) o que sea el propio Estado el que filtre o limite el acceso de sus ciudadanos a las puertas de enlace (Gateways) de Internet que permiten navegar por webs fuera del país.

Troyanos. El software espía es otra estrategia de control por parte de los Gobiernos. En Alemania, el BKA (la policía federal de investigación) ha desarrollado sus propios troyanos (virus espías) para rastrear las comunicaciones de sospechosos.

FISA. Junto a estas, las “Enmiendas a la FISA [“Foreign Intelligence Surveillance Act” o Ley de Vigilancia de Inteligencia extranjera de 1978]”, aprobadas en 2008 y que autorizan desde entonces a los servicios de seguridad norteamericanos espiar llamadas telefónicas o correos electrónicos de cualquier residente en Estados Unidos, son también objeto de una prolongada batalla legal por parte de los activistas de derechos civiles.