17 октября комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять поправку к закону о Конституционном суде, которая запретит судьям обнародовать свои особые мнения. Сейчас особые мнения публикуются в официальном журнале «Вестник Конституционного суда». Если поправка будет принята, особые мнения будут приобщать к протоколу заседания суда, но выражать их публично судьи не смогут. Сокращение этого, казалось бы, небольшого права — едва ли не последний шаг в более крупном процессе лишения судебной власти в России независимости. При этом в 1990-е Конституционный суд нередко выступал в качестве важного института, который ограничивал президентскую власть. В новом эпизоде подкаста «Что случилось» доктор юридических наук Илья Шаблинский объясняет: В чем важность особых мнений для законодательства и судебной практики? Как и почему Конституционный суд стал послушным Кремлю институтом? И почему судьи сейчас не могут отменить даже сравнительно безопасные нормы, не говоря уже о препятствии изменению Конституции?
