Ирина Клягина

  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Унижение человеческого достоинства — излюбленная тема Достоевского — годится скорее для фарса, а не драмы. Не обладая настоящим чувством юмора, Достоевский с трудом удерживается от самой обыкновенной пошлости, притом ужасно многословной. (История отношений между волевой истеричной пожилой дамой и слабым истеричным пожилым господином, занимающая первые сто страниц «Бесов», скучна и неправдоподобна.
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Как всегда в романах Достоевского, перед нами торопливое и лихорадочное нагромождение слов с бесконечными повторениями
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Я испытываю чувство некоторой неловкости, говоря о Достоевском. В своих лекциях я обычно смотрю на литературу под единственным интересным мне углом, то есть как на явление мирового искусства и проявление личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    последовательно рассматривая судьбы героев в манере, которую с большой натяжкой можно назвать художественной. Он не великий писатель, хотя и очень милый. Он никогда не поднимался до высот «Мадам Бовари», и причислять Тургенева и Флобера к одному литературному направлению — явное заблуждение.
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Рассказчик он довольно искусственный и даже прихрамывающий,
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Вероятно, лучшее, что он написал — «Записки охотника». Несмотря на определенную идеализацию крестьян, в книге попадаются исключительно правдивые, самобытные персонажи и некоторые описания — обстановки, характеров и, конечно же, природы.
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Но в природе тургеневского таланта и его искусства есть одна общая болезненная черта: он был неспособен привести мужские персонажи к победе в пределах своего замысла.
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Отправляясь на ловлю лягушек, Базаров находит редкий, как он и Тургенев считают, экземпляр жука. Правильнее было бы сказать, вид, а не экземпляр, и этот водяной жук вовсе не редкий. Только невежда в биологии мог перепутать вид с экземпляром. Вообще, тургеневские описания базаровской коллекции довольно слабые
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quoted2 years ago
    Во втором поединке между Павлом Петровичем и Базаровым они вступают в схватку за вечерним чаем через две недели после первого сражения. (Попутно происходят перемены блюд, которых в общей сложности насчитывается около пятидесяти — по четырнадцать штук три раза в день. Читатель может лишь смутно представить их.)
  • 𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪has quotedlast year
    Что же касается Сони, мы ни разу не видим, как она занимается своим ремеслом. Перед нами типичный штамп. Мы должны поверить автору на слово. Но настоящий художник не допустит, чтобы ему верили на слово

    😂

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)