Дикий лебедь и другие сказки

Зачем детские сказки учат нас, что в мире есть только Добро и Зло? Без оттенков. Без компромиссов. Возможно, я была не совсем нормальным ребёнком, но сказки, которые я читала много и взахлёб, иногда оставляли у меня вопросы, которые не должны были возникнуть в мозгу моего адекватного сверстника. А тут такая интерпретация. Возможно, лучше бы я в своё время прочитала ЭТИ сказки именно в ЭТОЙ интерпретации. Особенно зацепила история Красавицы и Чудовища. Советую всем тем, кто после слов "и жили они долго и счастливо", всеж таки немного сомневался "все? Вот так вот просто?" Вы убедитесь, что были смышленым ребёнком.

Bildiyimiz nağılların müasir və "qara" təsviri.

идеальная книга сказок для повзрослевших детей!

Замечательно, красиво,дерзко

В любой сказке есть кусочек были и в любой были есть место сказке. Каннингем понятным языком переписывает известные нам с детства истории, превращая их в реальность. Обезьянья лапка не может вернуть прежним умершего сына, принц-лебедь и его семья так и не смогла смириться с оставшимся крылом и а может принц не просто так был превращен в чудовище и не стоило его расколдовывать? Не всегда история (как и жизнь) заканчивается словами "долго и счастливо". Ну и какая книга сказок без иллюстраций? У Юко Симидзу они отлично получились.

Прочитала первую сказку, дальше не смогла, автор явно стремился к непринужденной ироничности, но получилось как-то натужно и неловко.

Прекрасная книга, интересно посмотреть на классические сказки с другой стороны.

Просто вишенка на торте всех книг Каннингема)Смешно иногда до слез и до слез грустно.Всем читать и наслаждаться !

А вы хотели бы узнать, что дальше случилось с принцем, которому Эльза не успела доплести рубашку из крапивы и который не до конца превратился в человека? А стойкий оловянный солдатик и бумажная балерина - кем бы они были в реальной жизни?
Очень тонко, очень грустно, очень мудро. На стойком оловянном было не удержать слёз.. Пронзительные рассказы!

Наверное, читатель должен был поставить оценку «скрытые смыслы». Должно было быть тонко, иронично. Но не было.
Посмотрите, вокруг днище-говнище или любимые сочинения современных модных прозаиков. Может оно часто и так в реальности, но не всегда. А сказки, они на то и сказки, чтобы рассказать, что «не всегда». И веря в хороший конец, пусть и в не самой приятной реальности, может что-то хорошее да и выгорит.
А тут все глупы и несчастны, и как будто по-другому не получится.
В общем есть и другие способы позволить трезво взглянуть на реальность, без пересказа сказок в таком ключе.