Историческая правда и украинофильская пропаганда
Impressions
- Андрей Викторович Стрежнёвshared an impression2 years ago
👍Worth reading💡Learnt A Lot🎯WorthwhileАлександр Михайлович Волконский - русский военный дипломат, публицист, князь, внук декабриста С. Г. Волконского. С 1930 года католический священник византийского обряда, принадлежавший к Русскому апостолату. Книга написана более ста лет назад, он она актуальна сегодня как никогда. В книге доступно, исторически обоснованно, развенчан западный миф о том, что русский, украинец и белорус - это разные нации и разные народы. Создали этот миф в Австро-Венгерской империи. Неизменное немецкое divide et impera (разделяй и властвуй) — вот где лежит зародыш украинского сепаратизма. Второе рождение эта пропаганда получила после развала СССР. З. Бжезинский, главный идеолог США, который приложил немало усилий для развала СССР, писал в свое время: "Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии." На Украине, при финансировании запада, на государственном уровне изменили историю, приложив все усилия для воспитания поколения русофобов, готовых воевать с Россией. В 2014 году, после гос. переворота, запад уже не стеснялся в накачивании антирусский настроений на Украине. Результат мы видим сегодня.
Quotes
- Андрей Викторович Стрежнёвhas quoted2 years agoДаже в либеральное царствование императора Александра II в 1878 году была ограничена свобода издания книг по-малороссийски. Стыдно признать это. Но и тут есть смягчающее вину обстоятельство: за украинским литературным движением уже чувствовалась направляющая рука австрийского правительства. Это была мера государственной обороны, но неудачная.
- Андрей Викторович Стрежнёвhas quoted2 years agoКогда надо привлечь симпатии итальянской публики, столь падкой до фраз, то в каком-нибудь интервью заявляют, что Мазепа «развернул знамя свободы». Но Мазепа о свободе никогда и не помышлял, а знамя, которое он развернул, было знамя самой низкой измены. Накануне Полтавской битвы Петр Великий был на краю гибели, и тут Мазепа изменил своему благодетелю, перейдя на сторону Карла XII. «Гетман Мазепа как историческая личность не был представителем никакой национальной идеи. Это был эгоист в полном смысле этого слова. Поляк по воспитанию и приемам жизни, он перешел в Малороссию и там сделал себе карьеру, подделываясь, как мы видели, к московским властям и отнюдь не останавливаясь ни перед какими безнравственными путями. Самое верное определение этой личности будет сказать, что это была воплощенная ложь. Он изменил своей Украине, польстившись на польские приманки: ему уже был сочинен княжеский герб, и он выговаривал себе владение в Белоруссии. Он замышлял и третью измену, Карлу XII, чтобы вернуть себе милость Петра, но не успел осуществить свой замысел.
- Андрей Викторович Стрежнёвhas quoted2 years agoПрежде всего, неправда, что слово «украйна» означает «страна», «родина», «край». Граф Тышкевич, как говорящий по-русски, не может этого не знать. Имя «Украйна» — явный упрек всей украинской теории; поэтому украинофильская пропаганда за границей постоянно изощряется вокруг этого слова, давая иностранцам его неточный перевод. Значение слова «украйна» определяется не одним словом «край» (территория), а двумя словами — «у» и «край» (грань), и поэтому означает то, что «у края» — у границы, то есть страну вдоль границы, пограничный край. Кстати, слово «край» также не значит «родина»: например, выражение «Я еду в край» ровно ничего не значило бы; чтобы вызвать представление о родине, надо сказать: «Я еду в край родной». Это известно графу Тышкевичу, конечно, так же хорошо, как и мне.
