История смерти. Как мы боремся и принимаем

Книги о смерти чаще всего вызывают вздохи и закатывает глаз. Мол, совсем с ума сошел. О смерти читает. Ведь о ней нельзя говорить (призовешь?!!!), а читать - тем более, судя по этой логике.
К "Истории.. " возвращаешься, даже если тебя утомили многочисленные подробности и сам ты уже не можешь слышать про эту тему.
Потому что интересно. ;)

Очень познавательная книга. Благодаря ей я осознала, насколько и вправду тема смерти табуирована у нас в обществе. В повествовании используются примеры, которые доступны и понятны каждому. Советую прочитать каждому, ведь говоря о смерти, мы познаем жизнь. П.с. прекрасный подбор литературы, отметила для себя несколько книг для дальнейшего изучения темы.

Настоятельно рекомендую для вдумчивого чтения. Наконец на русском языке появляются достойные образчики книг о важных вопросах. Автор, по совместительству главред Антологии русской смерти, точно знает о чем говорит.

Очень хороший сборник эссе о смерти, но на самом деле о жизни, ведь мертвым все равно.
Мысль довольно простая: говоря о смерти, мы всегда говорим о жизни, ибо мы не можем говорить о том, чего мы не испытывали, у живых нет опыта умирания.
Мне показалось, что автор как будто что-то недосказывает в каждой главе, но потом я поняла, что, оставляя вопрос в конце глав, он даёт возможность порассуждать и попытаться ответить на вопрос нам самим.

Написано живо, читается легко. Вот только у меня лично осталось чувство, что любимый прием Сергея - смелое обобщение. Вот, например, фрагмент из главы про эвтаназию:

«…ваше отношение к смерти (и эвтаназии в частности) связано с тем, как вы представляете справедливое и правильное общество и государственное устройство. Те, для кого коллектив важнее права индивида, эвтаназию не поддерживают».

Подозреваю, если бы это прочитали какие-нибудь американские консерваторы, для которых «коммунизм» и «коллективизм» - самые ругательные слова на свете, то очень бы удивились. Ведь эвтаназию они при этом уж точно не одобряют.

Еще Сергей любит задавать читателю вопросы, которые, видимо, считает каверзными. Вот так, скажем, заканчивается глава о паллиативной помощи:

«Как бы умирал Иван Ильич сегодня? Скорее всего, он лежал бы в хорошем хосписе в пределах Садового кольца, где получал бы качественные обезболивающие препараты. Его бы вкусно и разнообразно кормили, о нем бы заботились профессиональные медсестры, к нему бы приходили волонтеры-аниматоры. А еще кто-нибудь непременно снял бы документальное кино о его героической борьбе с болезнью и стойком принятии неизбежного конца. Возможно, он бы даже вел блог о борьбе со смертью или написал бы книгу «25 правил счастливой жизни и смерти».
Но сделало бы это Ивана Ильича счастливее? Стал бы он от этого более умиротворенным?»

Тут хочется ответить вопросом на вопрос: а что, лучше как в оригинале, у Толстого? Честно гнить в углу, постоянно мучаясь? Не очень понятно, на какую полемику тут надеется Сергей.

Еще одна проблема в том, что мне местами была, прямо скажем, неприятна авторская интонация. Хосписы и паллиативная помощь? Отрыжка общества потребления. Death awareness и попытки помочь людям не бояться смерти? Фигня на постном масле, не имеющая под собой никаких оснований. Один Сергей стоит красивый в белом. Впрочем, не исключено, что я что-то не так считал.

Наконец, книжка очень поверхностная, а глава про поп-культуру получилась просто никчемной. Она ничего не привносит в текст - только дает понять, что любое произведение, где в принципе встречается смерть, Сергей автоматически считает произведением о смерти, а его представления о музыкальной составляющей блэк-металла очень своеобразны.

Я почему-то ждал от книги большего.

Мне понравилось. Я много думаю о смерти, но не потому что я меланхоличная или депрессивная, а потому что смерть - это часть жизни, одно невозможно без другого. Я тоже своего рода энтузиаст смерти, только диванный. И кстати, Сергей, зачем вы спойлерите фильмы?

Хороший и подробный, почти академический, хорошо написанный сборник мыслей про смерть. Акцент на историю вопроса и общественное (или антропологическое) восприятие

Познавательно, спасибо большое Сергею Викторовичу Мохову за книгу. Обсуждение темы смерти в нашем обществе избегается и когда ты сталкиваешься с ней, ты хочешь пройти все ритуалы, которые тебе навязывают агенства быстрее. После остаётся чувство неловкости все сделано до ужаса формально. Книга помогла понять это явление смерть и что ней нужно и можно говорить важная часть нашей жизни .

Не дочитала.сумбурно,надергано всего в кучу,спорно и сыро.

В целом познавательная книга, погружает в тему без лишнего перегруза специализированным лексиконом. Рассматривается много вопросов и разное их решение в зависимости от местоположения. Минусом отмечу слишком ярко проявляющееся навязывание точки зрения автора по политическим темам