ru
Books
Борис Поломошнов

Гегель и его «домашнее задание» нам

  • Ирина Осипенкоhas quoted7 years ago
    Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия».
    Бытие означает обязательно бытие чего-то.
    Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто.
    То есть — небытие.
    Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем.
    Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл?
    Безусловно.
    И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему».
    Примеры? Пожалуйста:
    — Вы — кто?
    — Я — модель!
    — Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета?
    — …,…,…
    — Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать?
    Занавес.
  • Ирина Осипенкоhas quoted7 years ago
    Следовательно, качество есть не что иное, как определяющее свойство, что по смыслу практически совпадает с тем, что сказал по поводу категории качество Гегель
  • Ирина Осипенкоhas quoted7 years ago
    Вспоминаем почти сакраментальное: «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижение».
    Соответственно, как только автомобиль утрачивает свое, определяющее его свойство быть средством передвижения, он перестает «быть тем, чем он должен быть», то есть, автомобилем, и превращается в груду металлолома и прочего хлама.
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)