Как-то раз Платон зашел в бар. Понимание философии через шутки

Книга радовала своим названием и аннотацией. На деле оказалось не все так радужно. И мне кажется, это была не только проблема коллектива авторов, но и сложности перевода. Что собой представляет книга вообще? Это довольно краткая история философии и не очень подробное описание основных философских школ, концепций и явлений в этой науке. Сделано это через попытки привязать к ним анекдоты, шуточки и вообще показать, что серьезность философии излишне преувеличена. Но, именно вот этот, центральный момент, как мне кажется, получился не очень хорошо. Да, читать философскую часть было как минимум интересно, но, ничего нового здесь нет. Бритва Оккама, тени на стене пещеры Платона, «мыслю - следовательно, существую».

Изложено все эти основы вполне доступным языком, понятно, сжато и кратко. Сжато - да, интересно – да, подробно - нет. Главным явно было желание сделать чтение легким и интересным. Но вот шутки в этом моменте совершенно не помогают. На мой взгляд, даже как-то отвлекают от основных мыслей этой книги. Они кажутся притянутыми за уши к заявленной теме и при этом не очень забавны. Если бы авторы смогли соблюсти баланс между забавным и серьезным – на мой взгляд, получилось бы гораздо лучше.

Но, тем не менее, книга в целом неплоха. Для знакомства с этой наукой, как мне кажется вполне подойдет. Теперь нужно прочитать остальные две книги и посмотреть, как там дела обстоят. Просто, мне нравится сам такой подход к повествованию, и я считаю, что подобных книг нужно больше. Давайте рассказывать о серьезном не самым серьезным образом – как минимум поможет заинтересовать людей на открытие новых интересных областей знаний.

Кто-то когда-то написал в комментариях, что и "Глоссария" было бы достаточно. Возможно этого действительно было бы достаточно, если вы не хотите весело провести время и посмеяться вдоволь.
Всю книгу до главы "Глоссарий" вы будете просто получать удовольствие запутавшись к последним страницам во всем, что было рассказано, но при этом периодически вспоминая анекдот про ковбоя-лесбиянку, который лично меня застал в маршрутке, чем невероятно смутил пассажиров рядом.
Прекрасная книга, прекрасный язык! Нужно потратить миллион времени, чтобы найти весь этот материал и подать его на одном уровне на протяжении всей книги.
Рекомендую!

Витончені анекдоти . Давно так не сміявся. Самої філософії маловато , але в цілому книжка дуже сподобалась . Варто прочитати тим хто має базове уявлення про основні філософські школи , щоб подивитись на них ще раз з сатиричної точки зору )

Belissimo) просто,доходчиво о том,что впихивают в головы студентов в мертвой тишине университетских аудиторий

Теперь я ненавижу анекдоты.

Философский ликбез с юмором. Основные течения и идеи философии в анекдотах. Читать интересно и весело, но, конечно же, собственно знаний по философии эта книга не заменит, а нужны ли они вам вообще? ))

это однозначно стоит вашего внимания

Сложно понять на кого ориентирована эта книга.

Для людей хоть самую малость искушенных в философии - это беглый капустник на уровне энциклопедии для любознательных подростков.

Для пресловутых любознательных подростков крайне мало чего-то на что могла бы клюнуть их любознательность - предварительные объяснения, яркие мысли и события, исторический контекст - вместо этого просто перечень ключевых вех и связанных с ними идей, пересказанных в сбивчивом, сумбурном ключе.

Возможно целевая аудитория - любители старомодных анекдотов. В таком случае "есть пробитие", так как основной акцент в книге именно на них, а не на презентуемые философские идеи и персоналии. В какой-то момент даже ставишь под сомнение первичность философии в книге, как основной идеи - есть устойчивое ощущение что именно она тут прокладка и перебивка между как можно большим количеством шуточек.

В целом, писать смешно и неформально о серьезном - это свежо и интересно. "Латынь по-пацански" тому отличный пример. Тут же не сильно получилось.

Платон по итогу не зашел в бар - он вышел из бани и сказал "ой, опять забыл голову помыть".

Прикольно

Философией, как задаванием вопросов ( о чем авторы однако упомянули) тут и не пахнет. Для себя авторы вопросы все решили, а нам оставили крошки инфы а ля "Гоббс за 30 минут", сжав их до 3, и снабдив несмешной шуткой, никак не приближающей читателя к пониманию теории, не говоря уж о понимании мира через нее