Trabajo Sucio

Achilles in Vietnam, del psiquiatra Jonathan Shay

La teoría tenía su lógica, pero no contaba con la opinión de pilotos que hubieran participado en combates remotos. Cuando los psicólogos militares empezaron a hablar con analistas de imágenes y técnicos de sensores sobre sus experiencias, la historia cambió. Wayne Chappelle y Lillian Prince, investigadores de la Escuela de Medicina Aeroespacial en la Base Aérea de Wright-Patterson, entrevistaron a 141 analistas y oficiales de inteligencia relacionados con operaciones de combate remotas para valorar su reacción emocional ante las muertes. Lejos de demostrar indiferencia, tres cuartas partes de los sujetos dijeron sentir emociones negativas (dolor, tristeza, remordimientos).

Según algunos analistas, tampoco sufrían las consecuencias los «soldados del joystick» que apretaban los botones, porque la distancia y la tecnología le quitaban a la guerra su gravedad moral, convirtiendo los asesinatos en una actividad tan anodina como jugar a videojuegos. Recuperando la terminología de Erving Goffman, trabajar como piloto de drones no era un «trabajo con personas» que supusiera un contacto constante con «materiales humanos», como era el caso de guardias de prisiones como Bill Curtis o interrogadores militares como Eric Fair. Era un trabajo de oficina en el que las personas no se involucraban; la tecnología ayudaba a separar al trabajador humano de las consecuencias de sus acciones. En 2010, Philip Alston, el exrelator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, advirtió de que, como los pilotos de drones «se encuentran a miles de millas de distancia de la zona de conflicto y llevan a cabo operaciones a través de la pantalla de un ordenador y transmisiones remotas de audio, existe el riesgo de que empiecen a considerar los asesinatos como parte de un juego de Play Station».[86]

En otras palabras, los guardias más violentos estaban haciendo el trabajo sucio de la sociedad,

informe Rundle no era más que una tapadera, una muestra de la cultura de la impunidad que se imponía en Florida cuando se trataba de crímenes cometidos por guardias de seguridad. En declaraciones al Herald, Milton Grimes, el abogado defensor de la familia Rainey, dijo: «Estamos consternados ante el hecho de que la abogada estatal no haya prestado mayor atención a este caso y no haya visto la criminalidad de las personas involucradas en él».[2