Дилемма выжившего

«Дилемма выжившего» — очень правдивый текст о травмах. я уже встречалась с некоторыми комментариями, обвиняющими роман в фабульной предсказуемости и в целом в нереалистичности ситуации. однако детективная составляющая романа может рассматриваться не как его суть, а как способ рассказать о судьбах персонажей. психологизм действительно превосходит главную сюжетную загадку и её разгадку, которая одновременно и ошеломляет, и совсем не удивляет (разочаровывает?): несмотря на то, что мне было интересно читать о всех встречах Стаса и Дани и о том, с какими они сталкиваются ситуациями, гораздо интереснее мне было читать о том, как они с ними сталкиваются и что в их прошлом привело к тому, какие они теперь.

книга показывает, насколько разными могут быть семьи, насколько разными могут вырасти в них дети и что даже такая разница не отменит токсичности, которая пожирает их детство. что даже наличие — физическое — родителей поблизости не гарантирует их наличие ментальное. что важно видеть в ребёнке отдельного человека, а не игрушку, с которой можно играть в собственные нереализованные мечты. что можно стараться что-либо исправить — если уже не в своём пути, то хотя бы в жизни, например, сестры. чтобы успеть уберечь её, спасти.

это очень честный текст, который нужен не для того, чтобы угадывать, кто же там подкидывает розовых зайцев, нет. это текст нужен для того, чтобы показать, в насколько сломанном мире мы живём. и спасибо за это: раз мы об этом говорим, значит, у нас есть будущее.

Какой интригующей была завязка, и как бессмысленно всё завершилось. Для чего были эти «мщения»? Для чего на самом деле встретились Даня и Стас, если их пути так нелепо разошлись? В чём на деле проявился синдром спасателя Дани, кроме сестры, которую ну нереально было не спасти даже без синдрома? И бога ради, если сам автор говорит о реализме, где в книге хоть какое-то светлое пятно? Почему все герои исключительно злые/безвольные и травмированные настолько, что это мешает жить? Ну честно, настоящего человека в романе видишь только в старосте-христианке, которая даже университетскому мудаку хочет помочь в загробной жизни. Жаль только, что ее видишь в трёх предложениях за всю книгу.

Впрочем, читать или нет — решайте сами.

Честно, от такой обложки ожидалось большего. Никакой интриги, много сюжетных дыр. Так, книга на вечер. Сама драма высосана из пальца, даже смешно в конце стало. Затронуты важные темы, но раскрыть их не получилось, словно на полпути затоптали и забыли.