Женщина в окне

Мне вот интересно, я стала такой придирчивой к нынешней литературе или просто у нас ничего толкового не переводят? Каждый раз, когда я сажусь читать новое произведение, то искренне надеюсь, что книга мне понравиться. Но не тут-то было…
«Девушка в окне» это очередное собрание в свое время сработанных для подобного жанра фишек. Но больше всего автор здесь взял от «Девушка в поезде», где главная героиня наблюдает за незнакомцами, придумывает им имена и анализирует то, что видит. В больших количествах употребляет вино, смешивая с сильными препаратами. Сидит в доме она не просто так, у нее травма, а с чем она читателю предстоит узнать.
Похоже, да? И проблемы у этой книги такие же.
Автор губит всю интригу, по своей сути, многие смогут догадаться сразу о том, что произошло с героиней, что произошло в доме и примерно представить дальнейшее развитие сюжета. Я могла бы спеть дифирамбы и сказать о том, что стиль повествования просто перекрывает слабый сюжет, но нет друзья. Все очень слабо…
И в итоге претензия к Гиллиан Флинн, что она имела в виду под «детективом нового поколения» Это был сарказм? Что в этом нового? Я готова выслушать человека, который объяснит мне, что в этой книге такого, чего нет в других произведениях.
Кому подойдет книга? Если вам понравилась «Девушка в поезде», то читайте эту книгу. Если вам интересны персонажи с психическими заболеваниями, то можете прочитать. Но если вы собираетесь вдаваться сюжет, в героев и стараться предугадать события, то книга окажется вашим разочарованием.

Совершенно случайно в пробке, листая список бестселлеров на Букмейте, добавила «Женщину в окне» в читаемые книги. Ну раз добавила – значит читаем, иии… книга меня затянула с самого первого абзаца. И хоть в моей жизни и не было травмирующих событий, вызвавших у меня агорафобию, идея закрыться дома, смотреть круглосуточно фильмы и хлестать винишко ведрами мне очень импонирует. Если не выйду замуж до сорока, я так и сделаю.
Отличный психологический триллер, местами непредсказуемый, местами наоборот, ожидаемый сюжет. Книга написана в формате хроники, что-то на подобии дневника, где повествование ведется от первого лица – главной героини Анны. История семьи довольно предсказуема с самого начала книги, а вот факт совершения преступления и убийца, если же преступление было совершено, долго держат в напряжении. Концовка не понравилась. Вся книга написана с прицелом на экранизацию, и последние главы больше похожи на раскадровку, чем на завершение книги. Несмотря на это, впечатления от книги хорошие, всем, кто не читал «Девушку в поезде» определенно понравится.

Не покидает ощущение, что ты когда что-то подобное читала. Ах да, это ж почти сюжет «Девушки в поезде». Подглядывать за другими в наше время опасно (совет не только героине, но и будущим писателям 😃 )
Незатейливый детективчик/психологический триллер, подходящий для коротания дождливого вечера. В каждом из нас есть немножко главной героини (Анна Фокс) - психолога - агорафоба в разводе, любящей винишко, черно-белые фильмы, свою дочь, кота и …шпионить за соседями. Дни взаперти похожи один на другой, но в век интернета её, кажется, это не сильно огорчает. Всё нужное для жизни можно узнать и заказать там. За дверью дома нет совершенно ничего интересного. И так бы и текла её жизнь неспешно, перетекая как сухое красное из бутылки в бокал, но в дом поблизости въезжают новые хозяева. Но что-то с ними не так, пусть они милы и дружелюбны, и опасения Анны не напрасны - в один прекрасный день из своего окна она видит…убийство. Но почему-то ей никто не верит (да-да, все её "милые» увлечения говорят против неё). Доктор Фокс начинает своё расследование...
…К середине книги тучи начинают сгущаться, история - меняться, а к первым раскатам грома и ударам молнии - все действующие лица оказываются совсем не теми, какими казались. Как в старых добрых черно-белых триллерах, которые идут задним фоном всего происходящего.
Права на экранизацию уже куплены, думаю, в качестве фильма роман будет более удачен.