Хижина

Редко не дочитываю со вниманием книжки, но «Хижина» У.П. Янга – тот самый случай. Основная причина: книга откровенно плоха. Ее тематика – дилетантские размышления на тему бога – вопрос, может быть, и не вторичный, но не первый точно. Даже о боге можно писать интересно, в том числе, и для атеистов. Но тут автор оказался слаб. Недаром, как сказано, в аннотации «26 издательств отказались от рукописи». Всё-таки редакторы профессионалы, они даже не чувствуют, они знают, что такое хорошо, что такое плохо.
Но сначала два слова о том, как я вышел на «Хижину». Ее раскрученная слава меня обошла стороной. Миллионы проданных копий меня не взволновали, ибо я просто о них не знал. Но я слышал, что в этом году выходит фильм по книге. Это-то и послужило причиной прочтения.
Нет, я не буду обманывать потенциальных читателей, утверждая вслед за многими, оставившими отзыв, что первая четверть книги обещает нам захватывающий триллер. Божественная тема прёт изо всех щелей с первых же страниц. Упоминания «Бога» или «Господа» - разумеется, с большой буквы – пестрят на каждой странице. Все персонажи с придыханием заявляют, что будут молиться буквально по любому поводу. Все они на редкость душевные люди, умильно улыбаются друг другу, сюсюкаются и непременно обещают помолиться друг за друга. Уже тут от приторной слащавости начинает подташнивать. Да еще кабы написано было хорошо. Так ведь нет. Автору некогда, его несет к главному, он не задерживается в пути.
Что же для У.П. Янга главное? А главное для него разговор главного героя с богом. Ну, накопились у мужика вопросы. И основной: как же так бог, если он милосердный и любит нас, позволил маньяку убить его шестилетнюю дочурку? Ради разговора и затеяна вся книжка. Беседа начинается примерно с трети романа, и, видимо, тянется до самого конца.
На что это всё похоже? Я не зря выше упомянул дилетантизм. У нас (да и у них, видать, тоже) сегодня модно заявлять что-то вроде: «я верю в бога, но я против церкви». Сказавший уверен, что он выдал что-то очень умное, оградив себя от коррупции, денег и всевозможных грехов церкви. Любой. Ну-ну. И тут же этот независимый от церкви верующий начинает выстраивать свою веру как бог на душу положит. То есть порет конченную отсебятину, не сверившись даже с основой христианства, то есть с «Библией». Эти ребята в официальной церкви при всех своих закидонах хотя бы последовательны и в меру логичны, базируясь на некоей основе. Независимо верующих же несет куда-то подальше от логики и здравого смысла. И с догматически верующих трудно спрашивать: на чем основано то или иное церковное утверждение? Но они хотя бы иногда дают ответ. И часто даже вполне логичный. Независимые же выдумывают нечто, покоящееся исключительно на их фантазии.
Вот, собственно, и У.П. Янг делится с читателем своими фантазиями. «Хижина» - не более, чем его личный манифест, изложение его дилетантского представления веры. Изложение, не соотносящееся ни с официальной христианской догматикой, ни с логикой, ни со здравым смыслом, ни с причинно-следственным мышлением. Интересно такое может быть только находящимся в схожем поиске. Что ж, сегодня таких много. То есть аудитория у книги есть. И с ее коммерческим успехом не поспоришь.
Но нетрудно заметить, что автор слаб в своих размышлениях. Во-первых, он неоригинален. Все его мысли так или иначе уже прозвучали. Начиная с якобы оригинального представления им бога. Ну да, ну да, мы тоже «Догму» смотрели. Она хотя бы смешная, чего не скажешь о «Хижине». Во-вторых, У.П. Янг так и не осилил ответа на главный, заданный им же вопрос: так как там с милосердием бога, который позволил свершиться убийству маленькой девочки?
Вот спрашивается: зачем задавать вопрос, главный вопрос романа, если сам не можешь на него ответить, или подвести читателя к ответу, или хотя бы поразмышлять толково на заданную тему? Ответ-то прост. И их даже несколько. Первый вариант: автор оказался недостаточно умен и просто не осилил. Второй вариант: автор сам об этом размышляет, но еще не дошел, а книжку написать поторопился.
Впрочем, есть еще один вопрос, на этот раз обращенный к читателям. А оно вам надо, знакомиться с богоискательными попытками какого-то неизвестного никому гражданина? Благо бы хоть человек был известный, зарекомендовавший себя как умный и интересный мыслитель. А так – «хрен с горы».
Короче, лучший способ забыть эту книжонку – скорее начать читать новую, надеясь, что уж она-то точно окажется интересной.

1 из 10

случайно увидела в магазине книгу и почему-то полуразвалившийся хижина на картинке меня заинтриговала. Взяла книгу. Прочитала залпом. Это потрясающе. Уильям Пол Янг столько всего открыл и о многом заставил задуматься. Очень долго находилась под впечатлением книги и до сих пор.....сердце замирает.

В жизни каждого из нас есть место чуду. Стоит поверить это и перестать отрицать такую возможность, как чудо случится.
Мудрая, глубокая, странная история. Своего рода вольный пересказ Библии, толчок быть лучшей версией себя.

Однозначно рекомендую! Всех, дочитавших до конца, книга не оставит равнодушными. Я уверен, что после прочтения Хижины, каждый задумается о себе, о близких, вообще о жизни. Возможно кому-то книга поможет пережить беду. Возможно.

Чушь для адептов сект типа "свидетели тринадесятой пятницы". Открываешь, начинаешь, вроде бы, сквозь нудноватый язык и метод повествования наклевывается детективная линия, ожидаешь распутывания нити преследования преступника и тут ЧЕРТ!! Начинается про детские обиды героя, личную встречу с Богом и тп. Даю приз года этой книге "ЗА ОБМАНУТЫЕ НАДЕЖДЫ" 🙄 Если вы не хотите в ближайшее время вооружиться брошюрками свидетелей Иеговы и ходить по квартирам, то не советую данный опус. 😅

Не могу сказать, что книга замечательна. Тема интересна, но, на мой взгляд, автор не раскрыл основного вопроса героя. Так же поразил весьма незамысловатый язык повествования, и оттого нет места представлению о том в каком месте происходят события, не затрагиваются глубинные чувства. Поверхностное произведение с претензией на глубину познания.
Прочитав книгу, не могу сказать, что она совсем плоха, есть хороший посыл, некоторые эпизоды раскрывают суть характера Бога, но откровенно говоря, от экранизированного романа, ожидаешь бОльшего.

Интересно...и много нового можно почерпнуть для своих взаимоотношений с богом.
Только я плакала....

Рекомендую к прочтению.
Интересный взгляд на жизнь после смерти, точнее во время перехода к новой жизни.
Добрая, хороша книга, показывающая, как человек анализирует весь пройденный путь.

Ох, как я плакала

Откровения за чашкой чая и поиски бога в себе. Рекомендую почитать после просмотра одноимённого фильма. Персонажи фильма настолько хорошо подобраны, что отпечатываются в подсознании и чувствуются сквозь книгу.