вероятно, и другие астрономы получили копии статьи одного местного историка из Кентукки, в которой он с документами в руках доказывал, что Хаббл преподавал в школе и был тренером школьной баскетбольной команды.
dnahas quoted8 years ago
наша Вселенная такая, как мы ее видим именно потому, что мы в ней есть.
dnahas quoted8 years ago
Мы являемся свидетелями данных событий потому, что другие события протекают без свидетелей.
Зайцева Дашаhas quoted8 years ago
Итак, возможно, природа пыталась несчетное число раз создавать вселенные с самыми разными свойствами. Мы живем в наиболее удачном (для нас)
Зайцева Дашаhas quoted8 years ago
В одной из таких вселенных и находимся мы. Можно сказать, что происходит вечное рождение Вселенной из флуктуации (или, если угодно, рождение многих вселенных), вечное воспроизводство Вселенной самой себя. У такого мира в целом нет начала и не будет конца. Он вечен и юн одновременно.
Зайцева Дашаhas quoted8 years ago
Таким образом, наша Вселенная такая, как мы ее видим именно потому, что мы в ней есть.
Зайцева Дашаhas quoted8 years ago
Перечисленных условий заведомо не было в далеком прошлом Вселенной, когда не существовало ни звезд, ни планет. Не может жизнь начать зарождаться, по-видимому, и в далеком будущем, когда звезды погаснут, и тем более в очень отдаленном будущем,
dnahas quoted8 years ago
Математики имеют дело с возможными мирами, с бесконечным числом логически последовательных систем. Наблюдатели исследуют один единственный мир, в котором мы живем. Между ними находится теоретик. Он изучает возможные миры, но только те, которые совместимы с информацией, получаемой наблюдателями.
dnahas quoted8 years ago
все же Хаббл не мог глубоко судить об общих следствиях своего открытия. Он был не теоретиком, а только наблюдателем.
dnahas quoted8 years ago
Открытия, большие и малые, всегда имеют свою предысторию. И это не случайно. ...Наука последовательна, систематична по существу, обладает внутренней логикой", каждый последующий шаг в науке опирается на предыдущий