Русско-украинский исторический разговорник. Опыты общей истории

Мифологизированное повествование об общей в прошлом судьбе в форме публичной истории остается одним из важнейших инструментов формирования национальной идентичности.

Ленина волновали возможности глобального расширения коммунистической системы, он готов был идти на уступки национальным группировкам номенклатуры. Это усиливало «сцепку» режима с этнокультурной и местной социально-экономической почвой, но в долгосрочной перспективе подрывало целостность коммунистической системы. Это противоречие преследовало коммунистическое движение всю его историю.

Ленинская модель союзного государства обеспечила сохранение Украинской республики как равноправного с Россией преемника Российской империи. Вопреки собственному желанию этим он обеспечил возможность в будущем провозгласить независимость Украины.

в отношении Ленина к Украине и России в 1919–1920 годах не было особой специфики – это был театр ожесточенной борьбы советского проекта с миром «капитала». Борьба с Петлюрой, белыми армиями, Речью Посполитой – все это были разные театры одной войны за мировую революцию и самосохранение Советской республики. Ленин и его партия выиграли эту борьбу на большей части территории Российской империи, включая и большую часть Украины. Болезненное поражение Красной армии под Варшавой предопределило раздел Украины с Польшей, но Ленин надеялся, что красные вернутся туда, откуда были отброшены в 1920 году.

В марте – апреле 1918 года Харьковская и Екатеринославская губернии превратились в спорную территорию между УНР и Российской Федерацией. Спор этот силой германского оружия был решен в пользу Украины. Ленин с этим согласился и в дальнейшем, даже после денонсации Брестского мира в ноябре 1918 года, не оспаривал принадлежность этих губерний к Украине (разумеется – уже Советской Украине). В этом нет ничего удивительного – ведь эти губернии считались руководством РСФСР частью Советской Украины уже с декабря 1917 года. Когда немецкая угроза исчезла, Ленин не возражал против идеи «большой Украины», которую в общем-то было легче привязать к общесоветскому пространству за счет востока республики. А замыслы харьковских и донецких коммунистов об объединении Донбасса были реализованы уже в рамках УССР – за счет расширения ее границ на восток.

Таким образом, Ленин стал одним из создателей Республики Украина в ее нынешних границах, о чем, скорее всего, даже не подозревают инициаторы и исполнители современного украинского «ленинопада».

Ленин в принципе признал «географию Винниченко», то есть включение Центральной радой в состав Украинской Народной Республики Новороссии и Слободжанщины. Можно предположить, что в долгосрочной перспективе Ленин не отказывался от надежд вернуть в состав советского пространства всю Украину.

Однако 18 марта Георгий Чичерин без особой надежды на успех протестовал против выхода германских войск за пределы Украины, требуя вывести их из Одессы. 26 марта аналогичная нота была отправлена с протестом против движения германских войск на Харьков и в Донбасс. 29 марта Германия ответила, что ориентируется на III Универсал Центральной рады. Так что ДКСР эта проблема тоже касалась. Таким образом, начиная с 18 марта 1918 года Новороссия и Слободжанщина, то есть территории Одесской, Таврической и Донецко-Криворожской советских республик, становятся спорными между РСФСР и УНР.

Между просоветским востоком Украины и сторонниками Централь ной рады развернулась полномасштабная гражданская война, в которой Харьков получил поддержку Советской России (тем более что Советская Украина де-юре была ее частью). Среди красных были и украинцы, и представители других народов Левобережья. Центральная рада добивалась, чтобы в состав Украины вошло как можно больше территорий на востоке. Вот теперь жители этого востока и шли на Киев, хотя в наступлении на столицу принимали участие жители и запада, и севера, представители других регионов России и Украины.

не признавшие друг друга де-юре правительства России и центральнорадовской Украины не имели принципиальных разногласий по вопросу о статусе Украины. Россия не будет возражать, если легитимная власть Украины потребует независимости, но Украина ее не требует и готова остаться в составе России, если в ней будет восстановлена легитимная демократическая власть.

УНР должна была еще завоевать себе признание населения восточных и южных губерний. А это было непросто, учитывая, что главным образом через Харьков на подавление вооруженного мятежа Всевеликого войска Донского под командованием атамана Каледина, считавшегося наибольшей угрозой советской власти, направлялись красные отряды из России, а в Слобожанщине и Новороссии среди населения сторонники Центральной рады, судя по результатам выборов во Всероссийское учредительное собрание, вовсе не преобладали.

Приезд императрицы сочетался с закладкой фундамента под новую Спасо-Преображенскую церковь, которая должна была быть по символическому замыслу не меньше, чем собор Святого Петра в Риме. Фундамент был заложен, но построенный храм был крошечным по сравнению с римским аналогом, а очерченный фундаментом периметр стал местом церковной ограды. Интересно также последующее путешествие в Херсон – новый порт на Черном море. Место под город и порт было не приспособленным, климат неподходящим из-за окружающих город болот и плавней. Для создания города были привлечены каторжники и солдаты. Но как большой порт город так и не реализовался и вскоре в 1792 году проект большого города и порта был перенесен западнее в новый город Николаев, а уже под конец правления императрицы в более приспособленные гавани Одессы.

В результате нынешние споры о значении тех или иных исторических событий и деятелей, остающихся смыслоразличительными для обоих обществ, нередко ведутся в публичном поле по правилам «игры с нулевой суммой» – если одна из сторон присваивает событие/лицо в качестве собственного «подвига/героя», вторая почитает необходимым или отказать оппонентам в праве притязать на это наследие, или опорочить его как «преступление/злодея»