El derecho de los derechos escritos sobre la aplicación

Constitución, como señalara DIETER GRIMM, parece tener un futuro incierto en un mundo en el que la economía y el capital todo lo gobiernan, en donde la globalización quita importancia a los poderes constituyentes y constituidos dentro del Estado y en donde las demandas ciudadanas consisten sobre todo en bienes que el mercado está llamado a proveer.

Por su parte, los capítulos tercero y cuarto ahondan en la tercera de estas nociones, la referida al principio de proporcionalidad.

Ahora bien, en el capítulo segundo se define en qué consiste dicha racionalidad y se diferencia de otros conceptos que aparecen frecuentemente en la jurisprudencia y la doctrina relativas a los derechos fundamentales

Para responder a este interrogante, la estructura de este libro está compuesta por dos partes, divididas a su vez en un total de doce capítulos. La primera parte trata sobre los criterios para aplicar los derechos fundamentales

Por último, la versión pesimista del noble sueño

Para esta visión, la elaboración de esta teoría parece una empresa viable a todas luces. Su confección implica una mixtura de tres elementos que se sitúan al alcance de todo buen juez: una reconstrucción de los fundamentos políticos y morales de la Constitución (los pilares del Estado social y democrático de derecho, enunciados en el art. 1.° C. P.), una visión coherente y consistente del ordenamiento jurídico y una conciencia acendrada acerca de las reglas de racionalidad que todo proceso argumentativo debe respetar.

de los derechos fundamentales, su papel debe robustecerse en la escena política y suplir el déficit de los poderes del Estado, cuya negligencia conduce a un estado de cosas contrario a lo prescrito por la Constitución.

Como quiera que la función de la Corte consiste en velar por la integridad

ineficacia del Congreso y del Ejecutivo genera un vacío de poder, que deslegitima al Estado y pone en riesgo los derechos fundamentales que la Constitución garantiza.

Muy al contrario, invita a tomar conciencia acerca del carácter complejo de la interpretación constitucional, que depara al intérprete un irreducible margen de discrecionalidad, en el que tienen cabida su ideología y sus inclinaciones políticas, por no mencionar las emanaciones inconscientes de su perfil psicológico y las demás improntas subjetivas