Сергей Тармашев

Наследие 2

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
  • Игорь Яковлевhas quoted6 years ago
    http://www.oagb.ru/research.php
  • Наталия Максаковаhas quoted10 years ago
    Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками».
    Знаменитый еврейский банкир Ротшильд, 1780 г.
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    Сначала суд постановил, что неважно, каким образом ГМО от «Монсанто» попадают на поля фермеров. Если они там оказались, ваши семена и растения больше вам не принадлежат. Они становятся собственностью «Монсанто»… – говорил знаменитый канадский борец с ГМ-лобби Перси Шмайзер.
    – В США из-за ГМ-культур количество используемых пестицидов выросло до 318,4 миллиона фунтов только с 1996 по 2008 год. Около 70 % продуктов, подвергшихся переработке, которые продаются в супермаркетах США, содержат ГМ-ингредиенты. При этом товары не маркируются как содержащие ГМО! – сообщал Дебби Баркер из Центра продовольственной безопасности США.
    – Кукуруза – это основной продукт питания в стране. Ещё в 2001 году ученые обнаружили, что исходные виды кукурузы в Мексике загрязнены ГМО. Источником загрязнения стала кукуруза, импортируемая из США! – выступала Анна де Ита из Центра исследований, направленных на реформирование сельского хозяйства в Мексике.
    – ГМО, в особенности соя, сегодня составляют основу сельскохозяйственного производства Латинской Америки. Объединенная Соевая Республика – это уже реальность, это часть системы сельскохозяйственного производства, с крайне негативными последствиями для большинства секторов общества! – эти слова принадлежали Карле Пот, Сеть «За Латинскую Америку, свободную от ГМО».
    – Во время одного из последних посадочных сезонов над полями с трансгенной соей было распылено 350 миллионов литров глифосата! – Пабло Хименес, организация «Друзья Земли», Уругвай.
    – Системный гербицид «Раундап» разрушает все растения, с которыми контактирует. Иными словами, это чистый яд! – Жозе Бове, французский фермер, чье поле пострадало от контакта с гербицидом от «Монсанто».
    – Патентование жизни – это, на самом деле, покушение на фундаментальные ценности! – Бенни Хаерлин, Германия.
    – Итальянская сеть лабораторий часто сталкивается с противодействием со стороны ведущих производителей ГМО: «Монсанто», «Дюпон» и «Сингента», и их негативным влиянием на Европейскую Комиссию и некоторые национальные правительства! – Марчелло Буятти, учёный-генетик.
    – ГМО повергнут Россию в экономическое рабство, приведут к захвату транснациональными корпорациями генетических ресурсов, уничтожению биоразнообразия, местных видов и сортов растений и пород животных! – Александр Баранов, учёный-генетик, Россия.
    – До сих пор ни одно ГМ-растение не было одобрено или зарегистрировано для выращивания на Украине. Однако ГМО попадают к поставщикам продовольствия вместе с загрязненными трансгенами партиями импортных продуктов! – Алексей Сытник, Всеукраинская экологическая лига.
    – В Африке миллионы фермеров пытаются склонить к зависимости от корпоративных семян и химикатов. В Индии с 1998 года, начав внедрять трансгенный хлопчатник, «Монсанто» нарушает законы, подкупает правительства, занимается биопиратством, создает семенные монополии, разрушает биоразнообразие и способствует росту долговых обязательств малых фермеров и количества самоубийств среди них. Независимые исследователи по всему миру обнаружили, что фактически невозможно получить ГМ-семена для проведения исследований на безопасность. Все фермеры, приобретающие ГМ-семена, не имеют права использовать их в исследовательских целях. Ученые, сомневающиеся в безопасности технологии, изолируются! – Вандана Шива, Индия, руководитель и основатель Общественного Движения «Навданья».
    – Первое, что сделала «Монсанто» в Японии, – это вмешалась в нормативное регулирование маркировки ГМ-продуктов и начала ее оспаривать. Компания оказывала давление на правительство США, призывая его повлиять на японское правительство с целью сокращения спектра продуктов, подлежащих маркировке! – Амагаса Кейсуке, Япония, движение «Нет ГМО!»
    – Эпидемиологические исследования, проведенные среди фермеров, контактирующих с глифосатом, выявили связь этого гербицида с повышением уровня поражения определенными онкологическими заболеваниями, такими как: неходжкинская лимфома, лейкоз ворсистых клеток и миеломная болезнь! – Билл Фриз, специалист по анализу научной политики Центра продовольственной безопасности, Вашингтон.
    – Как только в той или иной стране начинается продажа ГМО, разнообразие сортов, предлагаемых фермерам, сокращается. В ряде случаев ГМО – единственное, что остается! – Ганс Херрен, президент Института Миллениума, признанный на международном уровне ученый и эксперт по развитию.
    – Трансгены распространяются путем инфицирования и размножения, при помощи вирусов! – Мэй Ван Хо, генетик и биолог, директор Института науки, Лондон, Великобритания.
    Сотни людей из разных уголков планеты изобличали трансгены и выражали готовность вести борьбу с ГМО. Здесь, на Конгрессе, никому не приходилось доказывать важность заботы о будущем наших детей и внуков. Идиоты, обожающие с многозначительным взглядом глубокомысленно изречь, мол, мы же едим говядину, но коровьи рога у нас не растут, так что в трансгенах нет ничего страшного, остались за стенами зала заседаний.
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    По состоянию на 2012 год, жители СНГ и весь остальной мир употребляли в пищу генно-модифицированные культуры, 80 % из которых составляют соя и кукуруза с генами устойчивости к гербициду «Раундап». Остаточное количество вредных веществ в плодах этих культур многократно превышает все допустимые нормы, из-за чего в США и Евросоюзе увеличили цифру официально допустимой концентрации глифосата в пищевых сельскохозяйственных культурах более чем в сто раз. Остальные 20 % ГМО – это культуры, производящие внутри себя токсин В1:, убивающий насекомых-вредителей. Ни раков, ни камбал, как говорится.
    Несложно догадаться, что подконтрольное ГМ-лоббистам руководство Первого канала принимало решение о подготовке передачи в связи с публикацией данных исследования французских ученых доктора Сералини. Ведь та публикация доказала смертельную опасность трансгенной кукурузы для млекопитающих, а значит, и для человека. И эта самая кукуруза благополучно зарегистрирована в России, по неизвестным причинам признана безопасной Институтом питания РАМН и Роспотребнадзором и широко представлена в ряде продуктов питания, реализуемых на территории Российской Федерации. Пусть передача Малышевой практически не содержала ни одного достоверного факта, по большей части лишь домыслы и явную ложь, но свою задачу она выполнила: сделала еще один шаг в информационной войне, которую вели тогда, в 2012 году, лоббисты ГМО. В те дни всё делалось ради правильной подготовки общественного мнения к выращиванию трансгенов в России, которое началось сразу же после тогдашнего недавнего вступления страны в ВТО.
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    в интернете, на www.biosafety.ru, я там регулярно публикую самые свежие «вести с фронтов»
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    23 сентября 2012 года на главном российском телеканале вышла в эфир передача Елены Малышевой «Жить здорово», посвященная теме ГМО. Ведущая, заявляя, что борется «с мракобесием», говорила о том, что вот уже многие годы россияне употребляют в пищу трансгенную клубнику с геном камбалы, помидор с геном скорпиона и рис с геном альбумина человека. И ничего страшного не произошло. Малышева призвала: ешьте трансгены смело, и вы не станете раком!
    В действительности же реалии были несколько иными. Ни один из озвученных Малышевой продуктов не был одобрен к использованию не только в России, но и во всем остальном мире. Клубника с геном камбалы испытывалась на опытных полях в 1986 году только в США, после чего в массовую продажу так и не поступила. Рис с геном альбумина человека экспериментально производился в США для получения лекарственных препаратов. Потенциальной целью называлось лечение детей в странах третьего мира от диареи. Все эти проекты не раз подвергались жесткой критике со стороны независимых ученых и общественности и не были внедрены нигде. Так что ничего из вышеназванного россияне в пищу никогда не употребляли.
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    От распыления их гербицидов гибнут урожаи обычных культур, гибнут птицы и насекомые, обитающие рядом с трансгенными полями и кормящиеся на них, а среди людей, живущих по соседству с такими полями, «Раундап» привел к взрывному росту заболеваний. Под выращивание ГМ-культур крупными корпорациями и банками скупается земля, в Аргентине многих крестьян вытесняли насильно, только за несколько лет свои земли потеряли около двухсот тысяч человек! В Индии это привело к массовым самоубийствам, число жертв которых превысило сто тысяч человек! Кроме опасности для человека и природы, генная инженерия не оправдала также и обещаний высоких урожаев и меньшего использования гербицидов: в тех же США только с 1996 по 2001 год фермеры, выращивавшие ГМ-кукурузу, понесли убытки в 92 миллиона долларов. Сорняки выработали устойчивость к гербициду, и теперь фермерам нужно все больше гербицидов, чтобы уничтожить новые сорняки. Как известно, до появления трансгенов науке не было известно ни одного растения, способного выжить после контакта с глифосатом. Зато после выпуска ГМО в природу сверхустойчивые сорняки начали появляться с огромной скоростью, и на сегодняшний день в мире их известно более пятисот! В течение 13 лет использования ГМ-зерна в США общее использование пестицидов выросло на 318 миллионов фунтов. Вопреки обещаниям «Монсанто», посевы ГМО-сои дали урожаи на 5—15 % ниже, чем обычная соя. В чем же преимущества трансгенов?
    Алена обвела взглядом огромный зал, до отказа заполненный людьми, и продолжила:
    – А преимущество весьма простое! Это возможность монополизировать производство пищи в масштабах всего мира! ГМ-лобби глубоко безразличны судьбы и простых людей, и целых государств. Власть – вот единственное, что их интересует! И миру необходимо трезво смотреть на ситуацию с ГМО: трансгенный заговор успешно реализует свои планы! Страны одна за другой попадают под власть теневых кукловодов. В Аргентине уже нет собственного разнообразного сельского хозяйства, теперь оно ориентировано на одну культуру – трансгенную сою, продовольственная самодостаточность и безопасность подорваны. В Канаде генетическое заражение полностью уничтожило традиционные сорта сои и рапса, в этой области страна абсолютно зависима от патентов ГМ-производителей. Испания всячески приветствует любую инициативу по распространению и продвижению ГМО, навязываемую Евросоюзу производителями трансгенов через ВТО. ГМ-лобби ведут себя предельно агрессивно и не собираются считаться с нашими интересами! Их интересуют только власть и деньги! ГМ-корпорации фактически порабощают покупателя, делая его зависимым от своей продукции. Товарооборот одной только «Монсанто» составляет свыше одиннадцати миллиардов долларов в год, два миллиарда из которых доходы. Ее власть распространяется по всему миру наравне с властью таких американских компаний, как «Макдональдс», «Кока-Кола» и «Пепси».
    Все мы прекрасно знаем, в какой обстановке проходил знаменитый на весь мир эксперимент французских ученых под руководством профессора Сералини, результаты которого были опубликованы 19 сентября 2012 года. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Даже зёрна генно-модифицированной кукурузы ТЧК 603, запатентованной фирмой «Монсанто», которой кормили подопытных крыс, приобретались с помощью канадского посредника. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний, так как всем известно, что мощное транснациональное ГМ-лобби пытается мешать подобным исследованиям. Результаты опыта очевидны: ГМО – страшный яд! Двести животных разделили на две группы. Одну кормили генно-модифицированным кормом, вторую – здоровым. Через год у крыс, питавшихся ГМО, обнаружились отклонения и тяжелые патологии. У самок появилась опухоль молочной железы, в некоторых случаях достигавшая 25 % веса тела животного, у самцов были зарегистрированы аномалии в печени и почках. Все эти заболевания встречались до пяти раз чаще, чем у животных, которых кормили здоровым кормом. Проявлялись опухоли очень рано – в двадцать месяцев, что у человека соответствовало бы приблизительно сорока годам! Вдумайтесь в эту цифру! К сорока годам! На данный момент трансгенные соя и кукуруза присутствуют на рынке вот уже двадцать лет. Двадцать! Не сорок! Целое поколение выросло на попкорне и соевых белках, вышедших из лабораторий биотехнологических гигантов! Миру ещё предстоит достичь сорокалетней отметки в употреблении ГМО, и никто не знает, насколько ужасной окажется эта дата!
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    нас, в России, вместо запрета ГМО, Роспотребнадзор во главе с главным санитарным врачом страны господином Онищенко всего лишь временно приостановил ввоз в Россию транс-генной кукурузы МКбОЗ, а также оборот этого продукта на территории страны. Никакие другие ГМ-линии никаким мерам подвергнуты не были. Более того, господин Онищенко «в рамках изучения проблемы» направил запрос о рассмотрении корректности выводов европейских ученых в «НИИ питания РАМН», возглавляемый академиком Тутельяном. Вот так, один ГМ-лоббист поручил другому ГМ-лоббисту «проверить» безопасность смертельно опасной отравы! А два дня назад, на заседании Государственной думы, были приняты чудовищные по своему значению поправки в Закон об Экологическом Сельском Хозяйстве! Теперь ГМ-культуры можно высевать рядом с чистыми полями, что фактически означает полное и неизбежное заражение органических культур трансгенами в ближайшие годы! Деньги транснациональных биотехнологических гигантов вновь одержали верх над будущим наших потомков! Алчность в очередной раз восторжествовала над разумом!
    И подобные примеры мы видим по всему миру! ГМ-лобби запатентовало сотни видов ГМО: картофель, соя, хлопок, кукуруза, люцерна, рапс, баклажаны, куры, козы, рыба – более тысячи наименований, из которых более двухсот допущены к обороту. И биотехнологические дельцы будут защищать каждый из них. Ведь для тестирования каждого из запатентованных видов понадобятся колоссальные суммы, которые не по карману обычному человеку и даже скромной общественной организации! Зато у ГМ-лобби они в избытке, вот почему мы видим массу исследований, пытающихся опровергнуть результаты профессора Сералини! Множество стран уже заполнены ядовитыми семенами, и по-хорошему воротилы трансгенной индустрии назад свою отраву не заберут! Ведь их метастазы тянутся повсюду: ГМО, фармацевтика, пластик, СМИ, скупка сельскохозяйственных угодий – и везде, где появляется ГМ-лобби, мы видим ложь и прямой вред здоровью людей и окружающей среде
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    Несложно сделать вывод о том, что в определенных границах воздействовать на некие этносы путем генетического оружия можно уже сейчас. Это лишь вопрос времени, научных ресурсов и средств на проведение исследований. И они, эти самые исследования, ведутся, и ведутся ещё как! Недаром же Билл Гейтс совместно с Фондом Рокфеллера ещё в 2004–2005 годах создал Генофондный Банк Человека. Гейтс по всему миру собирает образцы ДНК, выясняя те или иные особенности геномов разных расовых, национальных и этнических групп. В проект вложены миллиарды долларов, это огромные деньги. Вот почему мир наводняется трансгенами столь агрессивно. Разработчики генного оружия стремятся окупить хотя бы часть своих расходов.
  • Кирилл Лобеевhas quoted9 years ago
    геномы простейших не столь сложная задача. Генетически модифицировать их вполне возможно. И на нас будут воздействовать именно через бактерии нашей кишечной флоры, которых у каждого человека в организме порядка двух килограммов. И это совсем не научная фантастика, кстати. Вот тебе два фактора.
    Первый: китайские исследователи из Нанкинского Университета ещё насколько лет назад обнаружили, что нити РНК, или, как их принято называть в научной среде, микро-РНК, из обычных овощей, таких, как рис или капуста, попав в организм из продуктов питания, не разрушаются в же луд очно – кишечном тракте. Они остаются в крови и тканях человека и животных и изменяют экспрессию наших генов. Ведь что такое экспрессия генов? Это процесс, в ходе которого наследственная информация от гена преобразуется в функциональный продукт – в РНК, а далее – в белок. И нити РНК растений избирательно связываются с соответствующей последовательностью РНК употребившего их в пищу организма, что приводит к подавлению этих генов.
    Например, одна из них может подавлять способность печени отфильтровывать «плохой холестерин» – липопротеины низкой плотности. Микро-РНК активно участвуют в регуляции многих важнейших процессов организма теплокровных: апоптозе (запрограммированная природой смерть клетки), клеточной пролиферации (размножении), реакциях иммунного ответа на чужеродные антигены и многое другое! Нарушения регуляции образования микро-РНК вызывают рак, диабет и ряд других заболеваний! То есть конкретные ингредиенты продуктов питания могут регулировать болезни, а ведь микро-РНК активно используются в генной инженерии. И хотя конкретные механизмы, посредством которых микро-РНК растений могут регулировать экспрессию генов в организме человека и животных, ещё предстоит выяснить, не вызывает сомнений, что ГМО могут вызывать патологии и регулировать развитие болезни.
    Второй фактор: кишечная флора помогает млекопитающим переваривать углеводы растительного происхождения. Особенности нашей диеты влияют на эволюцию кишечных бактерий. Французские ученые обнаружили, что микробы, живущие в кишечнике японцев, производят особые ферменты для расщепления порфирана. Этот углевод содержится в красных водорослях, которые в Японии издавна составляют важную часть рациона. Гены ферментов-порфираназ были заимствованы японскими кишечными микробами у морских бактерий путем горизонтального генетического обмена. Бактерии из кишечника американцев таких генов не имеют. Ещё один типичный пример – распространение мутации, позволяющей взрослым людям переваривать молочный сахар лактозу, у народов, исторически занимавшихся молочным животноводством. Допустим, негроидные народы похвастать хорошим усвоением лактозы в зрелом возрасте не могут. Вот и сложи теперь оба фактора воедино.
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)